En el centro de una acusación federal de 23 páginas que implica la manipulación de partidos en la NBA, los fiscales han presentado un mensaje de texto de Damon Jones, un exjugador de la NBA, dirigido a sus cómplices. Jones advertía: “¡Apuesten a lo grande por Milwaukee esta noche antes de que se sepa la información! (Jugador 3) está fuera esta noche. ¡Apuesten lo suficiente para que Djones pueda comer (sic) ahora!”
El Jugador 3 resultó ser LeBron James, cuya ausencia en el juego de los Lakers de Los Ángeles podría influir significativamente en el resultado. James no jugó esa noche, una información que Jones conocía gracias a su relación previa con la estrella de la NBA durante los entrenamientos.
El acceso a la información se traduce en una ventaja competitiva, similar a la que tienen los especuladores en el mercado de valores. La información privada sobre los equipos, proporcionada por fuentes cercanas como Jones o mediante vínculos directos, puede tener un valor considerable. Para los involucrados en el caso de Rozier, esta información resultó ser muy lucrativa, incluyendo a dos acusados en esta investigación.
Shane Hennen y Marves Fairley son delincuentes profesionales con antecedentes penales significativos. Hennen cumplió 30 meses por intento de distribución de cocaína y ha enfrentado otros cargos, mientras que Fairley fue involucrado en el homicidio de un testigo protegido, aunque recibió una sentencia suspendida.
Sin embargo, contextualicemos estas acusaciones con el anuncio de la NCAA de permitir a los estudiantes-atletas apostar en deportes profesionales. Justo 24 horas antes de que surgieran estas acusaciones, la NCAA decidió levantar su prohibición anterior, argumentando que la nueva realidad del deporte y las apuestas requería una revisión de sus políticas.
En 2009, cuando Ty Lawson, entonces base de la Universidad de Carolina del Norte, aprovechó una pausa para visitar un casino, la NCAA adoptaba una postura reacia hacia las apuestas. Después, el presidente de la NCAA, Myles Brand, declaró que no podía prevenir completamente las apuestas personales, pero tampoco alentaría su práctica.
Con alrededor de 30 estados permitiendo las apuestas deportivas, la NCAA argumenta que el cambio en las reglas ayuda a los atletas a alinearse con sus compañeros del campus. No obstante, el acceso a la información crítica sobre el rendimiento de otros atletas puede ser inadvertido pero valioso, planteando serias preocupaciones sobre la ética en estos entornos competitivos.
Para contrarrestar posibles conflictos, la NCAA ha implementado múltiples programas educativos, talleres y recursos en línea. Además, ha colaborado con otras organizaciones para monitorear el abuso de información y exhortar a los estados a prohibir las apuestas relacionadas con eventos en los que participen equipos universitarios. Hasta ahora, varias jurisdicciones han comenzado a tomar medidas para enfrentar estas prácticas.
Recientemente, la NCAA también ha iniciado una investigación sobre manipulaciones de partidos, centrando su atención en 13 jugadores de baloncesto de diversas universidades. Se sospecha que estos atletas han apostado a favor o en contra de sus propios equipos, con algunos, como Hennen y Fairley, involucrados en los rumores de amaño.
La integridad del deporte universitario está en un punto crítico, y la NCAA se enfrenta al desafío de responder a un entorno de apuestas cada vez más complejo. Mientra la situación se desarrolla, se vuelve evidente que la protección contra la manipulación de partidos es más importante que nunca.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Original source: Noticias Monterey
By Connor Dufault
24 Oct, 2025
